← 全部文章 北向牧风 智谱与 Anthropic:大模型的商业化差距 原文 ↗

智谱与 Anthropic:大模型的商业化差距

2026年10月28日 17:38
汇丰对比显示Anthropic与智谱收入差115倍、毛利率85%对26%,且每美元算力换回收入分别为2.08美元和0.46美元,智谱半年2.9倍的改善约2倍来自提价而非效率,提价窗口随国内coding能力差距收窄而难以为继,后续改善只能靠降本,但推理成本降速放缓与租卡涨价都对其不利。

Anthropic交了S-1之后,汇丰第二天就拿它的数和智谱对了一遍。收入差115倍,毛利率85%对26%,人均收入660万美金对20万美金,这些差距大家都想得到。

想不到的是一张图:每花1美元算力(推理+训练),能换回多少收入。

2Q26 Anthropic是2.08,智谱0.46,但智谱这个数环比涨了171%,Anthropic只涨了49%。汇丰的解释是,智谱涨得更快,还落后的那部分跟定价策略有关。

汇丰 Exhibit 1:每1美元算力换回的收入

问题来了,智谱这一段是怎么涨上来的?

把时间拉长半年看更清楚。2H25是0.16,2Q26是0.46,涨了2.9倍。同一段时间里智谱干了一件事:提价。今年年初到年中,智谱coding能力在国内领先,几场专家交流给的口径差不多,整体价格提了近一倍,API均价比年初翻倍,调用量反而涨了4-5倍。

算力不动、价格翻倍,这个比值自己就翻倍。粗算下,2.9倍里有2倍是提价给的,剩下的改善只有1.45倍左右(假设提价覆盖了大部分收入)。

说实话,这个剩余比我想的低。同一批交流里还提到推理成本降了80%,效率这头应该更猛才对...

可能是训练投入涨得更快,也可能是租的卡变贵了(4月下旬开始910B、H卡、B卡的租赁价都涨了,涨幅不小),这两块从公开数字里没法分开。

Anthropic那边,汇丰写的原因也是两条:算力效率,加上更高的定价。两家都靠价格,区别是Anthropic提了价,客户还在加量,S-1里净收入留存率大约900%,年付1000万美金以上的客户250家。智谱这一档是12家。

反过来看智谱,前面那段靠提价改善的窗口,后面怕是难以为继。

前几天聊到的一位业内专家说,国内头部厂商的 coding 能力已经比较接近,不像年初那几个月,差距还那么明显。智谱也在用 ZCode 优惠和老用户召回抢流量,新的 Flash 模型跑在国产算力上,价格同样大幅下调。

当然,也有业内专家认为后面还会提价,理由是上市公司需要更好看的财务数据。提价的动机可以理解,但能不能提,还得看竞争。国内现在能打的已经不止一家,即便价格能稳住,下一阶段的改善也主要得靠降本。但是之后的推理成本可能只能做到每年下降 20%—30%。这个速度,和半年提升到原来的 2.9 倍,不是一个量级。

算力成本也在往上走。租卡涨价是从4月下旬开始的,下半年影响会更明显;供应商现在不愿签长约,基本一年一签,短的六到九个月。

供应商不愿签长约,也不只是国内专家的反馈。前几天马斯克在SpaceX业绩会上也说,对外出租算力更愿意按现货价格签短约,因为他判断算力会越来越值钱,现有短约的续签价格也在往上走...

智谱下次披露这个数,0.46还能涨多少,大概就是去掉提价之后它自己的斜率了...

原文发星球了,还有一场GS梳理国内工业机器人最新的业内情况报告。


— 全文完 —
← 本号更早一篇
高盛下午的存储电话会....
本号更新一篇 →
昨晚财报 外资怎么看?

← 回到全部文章 · 回 Deserce 首页

↑ ↓