这个问题挺好的，因为答案里有些微妙的东西。
选择腾讯不仅因为文化团队，首先是商业模式，商业模式决定下限，文化团队决定上限，这也是为什么说我很多年前就写过腾讯大概率能搞出新的现象级产品，但不知道什么时候。
泡泡也有不错的商业模式，但还不如腾讯硬，也有不错的文化和团队，但我接触到泡泡时间还过短，并没有从心里就笃定他的文化和团队的持续性，只能说看了他的东西觉得是一个哪哪都像好公司的特质。这属于第一印象好，不能说他不是，也不能说他一定是。
这两家企业本身就不是一个时代的公司，腾讯有点像四五十岁的父亲，为人处事已经经历了几十年的考验，泡泡像一位18岁的少年，基本素质很好，刚刚出道走红，前途一片大好，但被考验的时间太短。
所以不能说这个少年有什么问题，未来一定如何，但是他没有给到我足够的信心或者说大于腾讯的信心。
实际上市场担心的主要矛盾倒还不是我的担心点，去年我在云南的一次直播说过我觉得泡泡是具备持续运营出好产品的能力。
本质上选择泡泡还是腾讯本质上就是确定性和赔率的平衡，取决每个人对风险承受力和对公司的理解。只不过我觉得市场上没多少人是真懂泡泡或者腾讯而选择他们，毕竟没几个人是真的在买公司，无非只是一些打着投资旗号投机的人。
他们的归因都很幼稚，比如科技是未来文明所以是纳指，飞机也曾是未来文明，航空却没有好的回报，这说的是归因，显然是未来不等于投资好，最近我和很多马厂团队见面也经常提到一句：归因要正确，不要稀里糊涂的成功，代价是很大的。
简而言之，我的投资就是买公司，十年持有只是起步，我希望买到几十年不用卖的公司，泡泡超不超过迪斯尼不重要，那肯定也不是这两年能做到的，我更希望和泡泡多相处段日子再说，毕竟人和人的信心是需要时间积累的。